Suche
Contact
Symbolbild zu MiCAR: abstrakte runde Architektur
09.03.2026 | KPMG Law Insights

MiCAR und Whitepaper-Pflichten – das bedeuten die Übergangsregelungen

Seit gut einem Jahr ist die Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCAR) in Kraft.

Die MiCAR verpflichtet unter anderem Emittenten und Anbieter von Kryptowerten, für jedes öffentliche Angebot und jede Handelszulassung ein Whitepaper zu erstellen, einzureichen und zu veröffentlichen.

Was das konkret bedeutet und inwiefern hier Übergangsregelungen gelten, wird am Markt offenbar unterschiedlich ausgelegt.

Wir möchten im Folgenden für Klarheit sorgen.

 

Whitepaper-Pflicht gilt für Kryptowerte-Angebote ab dem 30. Dezember 2024

Die MiCAR gilt seit dem 30. Dezember 2024. Ab diesem Datum müssen grundsätzlich alle neuen Kryptowerte-Angebote und neuen Handelszulassungen MiCAR-konform sein und ein Whitepaper haben. Die Whitepaper-Pflicht gilt nicht für Angebote, die vor 30. Dezember 2024 bereits beendet waren.

Für Geschäftsmodelle und Produkte, die an diesem Stichtag schon existierten, aber noch nicht abgeschlossen waren, gelten teilweise Übergangsregelungen und Bestandsschutzregelungen („grandfathering“).

 

Whitepaper-Verpflichtung gilt für alle Kryptowerte

Die MiCAR, und damit auch die Whitepaper-Verpflichtung, gilt für alle Kryptowerte, also die digitale Darstellung eines Werts oder eines Rechts, der bzw. das unter Verwendung der Distributed-Ledger-Technologie oder einer ähnlichen Technologie elektronisch übertragen und gespeichert werden kann. Konkret sind dies vermögenswertereferenzierte Token, E-Geld-Token und sonstige Kryptowerte wie Utility Token oder Meme-Coins.

Nicht unter die MiCAR-Regulierung fallen hingegen Non-Fungible Token (NFTs) und tokenisierte Finanzinstrumente wie Security Token und tokenisierte Einlagen.

MiCAR erfasst auch die mit den Kryptowerten verbundenen Dienstleistungen, wie zum Beispiel das Betreiben von Handelsplattformen, die Verwahrung digitaler Assets oder die Ausführung von Kundenaufträgen.

 

Keine Anwendung für Produkte und Dienstleistungen vor dem 30. Dezember 2024

Generell gilt, dass Produkte und Dienstleistungen, die ausschließlich vor dem 30. Dezember 2024 im Einsatz waren bzw. erbracht wurden, nicht von der MiCAR erfasst sind. Es besteht insofern keine Rückbewirkung von Rechtsfolgen.

Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen, die ihre Dienste bereits vor dem 30. Dezember 2024 nach dem seinerzeit anwendbaren Recht erbracht haben, dürfen diese Dienste ohne eine zusätzliche Erlaubnis bis zum 1. Juli 2026 weiterhin erbringen.

Für sie ist damit ein anderthalbjähriger Bestandsschutz vorgesehen (Hinweis: In anderen EU-Mitgliedsstaaten können kürzere Übergangsfristen gelten.).

Während dieser Bestandsschutzzeit müssen die Dienstleister einen Zulassungsantrag als Kryptowerte-Dienstleister (Crypto Assets Service Provider, CASP) auf eine dauerhafte MiCAR-Erlaubnis stellen, wenn sie nach dem 1. Juli 2026 weiterarbeiten wollen.

Sobald der Dienstleister entweder eine MiCAR-Zulassung als CASP erhält oder ihm die Zulassung verweigert wird, entfällt der Bestandschutz mit sofortiger Wirkung. Das heißt, ab diesem Zeitpunkt gelten alle Pflichten der MiCAR, die für CASPs relevant sind.

Davon zu trennen sind produktbezogene Pflichten. Für diese bestehen differenzierte Übergangsregelungen, die zunächst nach der Art der Kryptowerte differenzieren.

 

Übergangsregelungen bei vermögenswertreferenzierenden Token

Nur für vermögenswertreferenzierende Token, die bereits vor dem 30. Juni 2024 ausgegeben wurden, gelten Übergangsregelungen. Voraussetzung ist, dass der Emittent bereits vor dem 30. Juli 2024 eine Zulassung beantragt bzw. – im Falle von emittierenden Kreditinstituten – die zuständige Behörde entsprechend benachrichtig hat.

Die Übergangsregelung gilt nur bis zur Entscheidung über den Zulassungsantrag.

 

Für sonstige Kryptowerte und E-Geld-Token besteht gestuftes Übergangsregime

Für noch aktive andere Kryptowerte als vermögenswertereferenzierte Token oder E-Geld-Token besteht ein gestuftes Übergangsregime, das insbesondere an eine erfolgte Zulassung zum Handel anknüpft. Aber auch in diesen Fällen entfallen die gesetzlichen Pflichten (insbesondere zur Erstellung von Whitepapern) nicht gänzlich, sondern die Verantwortungen sind nur verschoben.

Zunächst gilt: Für öffentliche Angebote von Kryptowerten, die vor dem 30. Dezember 2024 bereits abgelaufen sind, müssen weder Whitepaper veröffentlicht werden noch die MiCAR-Anforderungen an Marketingmitteilungen eingehalten werden.

Kryptowerte, die erst nach dem 30. Dezember 2024 neu angeboten werden, unterliegen demgegenüber den geltenden MiCAR-Anforderungen. Es gelten keine Übergangsregelungen mehr und auch kein Bestandsschutz. Die Anforderungen an Whitepaper und für Marketingmitteilungen sind zu beachten.

Ausschließlich für Kryptowerte, die vor dem 30. Dezember 2024 zum Handel zugelassen wurden, gelten bestimmte Sonderregelungen.

Erforderlich ist daher – und hier scheinen Missverständnisse in der Auslegung der gesetzlichen Übergangsregelung des Art. 143 Abs. 2 MiCAR zu bestehen –, dass die Kryptowerte also weder nach dem 30. Dezember 2024 neu angeboten und nicht zum Handel zugelassen wurden (denn dann griffe keine Übergangsregelung), noch dass sie lediglich öffentlich angeboten wurden (dann griffe ebenfalls keine Übergangsregelung). Erforderlich ist vielmehr auch die rechtzeitige Zulassung zum Handel.

 

Übergangsregelung bedeutet nicht Wegfall, sondern Verschiebung der rechtlichen Pflichten

Auch wenn diese Voraussetzungen vorliegen, entfallen die MiCAR-Pflichten nicht; für die wichtigen und haftungsrelevanten Vorgaben zur Veröffentlichung von Whitepapern kommt es lediglich zu einer Verschiebung der rechtlichen Verpflichtungen.

Zur Erinnerung: Für zum Handel zugelassenen Kryptowerte (die keine vermögenswertereferenzierten Token und auch keine E-Geld-Token sind) erfordern die MiCAR-Regelungen grundsätzlich die Bereitstellung eines Whitepapers entweder durch

  • den Anbieter,
  • die Person, die die Zulassung solcher Kryptowerte zum Handel beantragt, oder
  • den Betreiber einer Handelsplattform.

Konkret müssen diese Verpflichteten an die zuständige Marktbehörde ein Whitepaper übermitteln, das den rechtlich definierten inhaltlichen Anforderungen genügt. Darunter fallen zum Beispiel Informationen über die zugrunde liegenden Risiken oder die verwendete Technologie. Diese Anforderungen treffen alle drei Betroffenen gleichermaßen.

Hiervon machen die Übergangsregelungen nun eine Ausnahme, nach der bis zum 31. Dezember 2027 allein die Betreiber der Handelsplattform sicherstellen müssen, dass das Whitepaper erstellt, übermittelt und veröffentlicht sowie laufend aktualisiert wird.

Rechtlich betrachtet führt diese Übergangsregelung damit zu einer zeitweiligen Privilegierung des Anbieters und desjenigen, der die Zulassung zum Handel beantragt hat, wobei diese beiden Personen regelmäßig identisch sind.

 

Auswirkung der Privilegierungen auf die Praxis ist eher gering

In der Praxis werden sich diese Privilegierungen aber nur bedingt niederschlagen.

In der Praxis erwartet eine Handelsplattform zur Zulassung eines Kryptowerts regelmäßig, dass der Anbieter (bzw. derjenige, der die Zulassung beantragt) das Whitepaper vorbereitet und jedenfalls im Innenverhältnis gegenüber der Handelsplattform für den Inhalt auch haftet.

Lediglich im Außenverhältnis gegenüber der Aufsicht und Anlegern führt die Übergangsregelung zu einer Verantwortung der Handelsplattform.

Eine generelle Aufhebung der Anforderungen an Whitepaper ist mit dieser Übergangsregelung daher gerade nicht verbunden. Ebenso folgt aus ihr auch gerade keine Erleichterung von Eigenemissionen, die nicht über einen Handelsplatz zum Handel zugelassen sind.

 

Explore #more

13.05.2026 | KPMG Law Insights

Was die neue Verbraucherkreditrichtlinie für Retailbanken bedeutet

Die neue Verbraucherkreditrichtlinie (CCD II) verschärft die Anforderungen an die Vergabe von Verbraucherkrediten für Retailbanken. Was Retailbanken ab dem 20. November 2026 bei der Vergabe…

13.05.2026 | Dealmeldungen

KPMG Law advises SAP on strategic investments in unicorn startups n8n and Parloa

KPMG Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH (KPMG Law) advised SAP SE (SAP) on its strategic investments in the unicorn startups n8n and Parloa. KPMG Law provided SAP…

12.05.2026 | KPMG Law Insights

Keine Beihilfe bei lokalem Sachverhalt: Wann das Beihilfeverbot des Art. 107 AEUV nicht greift

Nicht jede staatliche Förderung ist auch eine genehmigungspflichtige Beihilfe. Ist der Sachverhalt rein lokal, kann die Behörde auf das zeitaufwendige Notifizierungsverfahren bei der EU-Kommission verzichten.…

11.05.2026 | KPMG Law Insights

Mit der EU Inc. Start-ups digital gründen und europaweit skalieren – EU plant neue Rechtsform

Die EU‑Kommission hat mit der EU Inc. eine neue, europaweit einheitliche Gesellschaftsform vorgeschlagen, die Unternehmensgründungen schneller, günstiger und vollständig digital machen soll. Zielgruppe sind vor…

08.05.2026 | KPMG Law Insights

Vergabebeschleunigungsgesetz: Neue Anforderungen und Spielräume für die öffentliche Beschaffung

Um Vergabeverfahren schneller, flexibler und praktikabler zu machen, wurde jetzt das Vergaberecht reformiert. Am 23. April 2026 hat der Bundestag das Gesetz zur Beschleunigung der…

08.05.2026 | KPMG Law Insights

BGH: Umsatzsteuer-Voranmeldungen und -Jahreserklärung sind unterschiedliche prozessuale Taten

Mit seinem Beschluss vom 10. Dezember 2025 (1 StR 387/25) vollzieht der BGH einen Kurswechsel: Umsatzsteuer-Voranmeldungen und Umsatzsteuer-Jahreserklärung eines Besteuerungszeitraums sind unterschiedliche prozessuale…

02.05.2026 | In den Medien

Gastbeitrag in IT-Business: Business Judgement Rule beim KI-Einsatz

KI wird zunehmend Grundlage wichtiger Unternehmensentscheidungen. Doch was passiert, wenn die „Blackbox“ KI fehlerhafte oder unzureichende Ergebnisse liefert? Nikolaus Manthey und Sabrina Riesenbeck von KPMG…

29.04.2026 | KPMG Law Insights

Das Beschaffungsbeschleunigungsgesetz verändert den Zugang zu Bundeswehr-Vergaben

Das am 14. Februar 2026 in Kraft getretene Planungs- und Beschaffungsbeschleunigungsgesetz soll die Beschaffung der Bundeswehr deutlich beschleunigen, indem von den üblichen Vergaberegeln abgewichen werden…

24.04.2026 | KPMG Law Insights

Verkehrs-GVO richtig anwenden – Leitfaden für öffentliche Stellen

Am 16. März 2026 hat die Europäische Kommission einen umfassend erneuerten Beihilferahmen für den Land‑ und multimodalen Verkehr verabschiedet, der am 30. März 2026 in…

21.04.2026 | In den Medien

Gastbeitrag im HR Journal: Grenzenloses Arbeiten, begrenzte Rechtssicherheit: Risiken internationaler Remote Work steuern

Grenzüberschreitendes Homeoffice ist strategisch relevant – aber auch ein unterschätztes Risikofeld. Zwischen Betriebsstättenrisiko und aufenthaltsrechtlichen Hürden stehen Unternehmen vor der Frage: Wie lässt sich Flexibilität…

Kontakt

Marc Pussar

Partner

THE SQUAIRE Am Flughafen
60549 Frankfurt am Main

Tel.: +49 69 951195-062
mpussar@kpmg-law.com

Philippe Lorenz

Philippe Lorenz

Senior Manager

Friedenstraße 10
81671 München

Tel.: +49 89 59976061546
philippelorenz@kpmg-law.com

©2026 KPMG Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, assoziiert mit der KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, einer Aktiengesellschaft nach deutschem Recht und ein Mitglied der globalen KPMG-Organisation unabhängiger Mitgliedsfirmen, die KPMG International Limited, einer Private English Company Limited by Guarantee, angeschlossen sind. Alle Rechte vorbehalten. Für weitere Einzelheiten über die Struktur der globalen Organisation von KPMG besuchen Sie bitte https://home.kpmg/governance.

KPMG International erbringt keine Dienstleistungen für Kunden. Keine Mitgliedsfirma ist befugt, KPMG International oder eine andere Mitgliedsfirma gegenüber Dritten zu verpflichten oder vertraglich zu binden, ebenso wie KPMG International nicht autorisiert ist, andere Mitgliedsfirmen zu verpflichten oder vertraglich zu binden.

Scroll