Suche
Contact
Symbolbild zum Batterierecht: Batterien (stehend)
15.09.2025 | KPMG Law Insights

Bundestag beschließt neues Batterierecht

Der Bundestag hat am 11. September 2025 die Anpassung des deutschen Batterierechts an die EU-Batterieverordnung 2023/1542 in Form des Batterierecht-EU-Anpassungsgesetzes beschlossen. Unter anderem werden Hersteller von Batterien sowie Kommunen künftig Sammelsysteme für alle Arten von Batterien einrichten müssen.

Die EU-Batterieverordnung ist ein einheitlicher Rechtsrahmen für die Produktion von Batterien sowie die Entsorgung von Altbatterien. Die Verordnung regelt etwa die Beschränkung gefährlicher Stoffe, das Design und die Kennzeichnung von Batterien. Außerdem enthält sie Vorgaben von Batterien, zu den Sorgfaltspflichten in der Lieferkette sowie zur Sammlung und Behandlung von Altbatterien.

Das deutsche Batterierecht musste nun an die Vorgaben der EU-Verordnung angepasst werden. Insbesondere soll das deutsche Batteriegesetz nun durch ein Batterierecht-Durchführungsgesetz (BattDG) ersetzt werden.

Das sind die Kernpunkte der Anpassungen:

Hersteller werden kollektive Sammelsysteme für Batterien einrichten müssen

Hersteller von Batterien sind künftig verpflichtet, kollektive Sammelsysteme für alle Kategorien von Batterien einzurichten und Sicherheitsleistungen zu hinterlegen. Verbraucher:innen sollen Altbatterien von E-Bikes und E-Scootern außerdem an kommunalen Sammelstellen zurückgeben können. Die Mindestsammelquote von 50 Prozent soll zunächst bestehen bleiben. Langfristig werden die Sammelziele aber angehoben und an die der EU-Batterieverordnung abgepasst werden müssen. Bis Ende 2027 wird die Sammelquote 63 Prozent und bis Ende 2030 73 Prozent betragen müssen.

Damit die kommunalen Sammelstellen sich mit Spezialbehältern für die Annahme von Lithium-Ionen-Batterien von E-Bikes oder E-Scootern ausrüsten können, tritt die Rücknahmepflicht für die öffentlich-rechtlichen Entsorgungsträger erst am 1. Januar 2026 in Kraft.

Kommunen dürfen Starterbatterien weiterhin selbst verwerten

Auch künftig dürfen die öffentlich-rechtlichen Entsorgungsträger (örE) die freiwillig gesammelten Starter- und Industriealtbatterien eigenständig vermarkten. Durch die Entsorgungserlöse sollen sie etwaige Kosten, die durch die Erfassung der Altbatterien entstehen, gegenfinanzieren können. Nach der im Bundestag beschlossenen Änderung müssen die örE die Eigenverwertung von Starter- und Industriebatterien künftig aber vorab anzeigen und dann für einen Mindestzeitraum von zwei Jahren übernehmen. Mit der Eigenverwertung gehen zudem gleichzeitig neue Mitteilungspflichten einher. So müssen dem Umweltbundesamt jährlich detaillierte Daten zur Zahl der erfassten Batterien und ihren Verwertungswegen gemeldet werden. Eine weitere Änderung betrifft die Einbeziehung von Online-Plattformen in die Herstellerverantwortung.

Abholkoordination nur als Rückfalloption

Eine Sorge von Batteriehersteller war zusätzlicher Bürokratieaufwand durch eine behördliche Abholkoordination durch die Stiftung EAR (Elektro-Altgeräte Register). Diese kommt jedoch nur dann zum Tragen, wenn eine Sammel- oder Rücknahmestelle keiner Organisation für Herstellerverantwortung bzw. keinem Hersteller angeschlossen ist oder aber die Abholung durch die entsprechende Organisation für Herstellerverantwortung oder den Hersteller nicht erfolgt (Ersatzlösung). In diesem Fall muss eine Meldung an die zuständige Behörde erfolgen, wodurch eine behördliche Zuweisung überhaupt erst ausgelöst wird. Auf eine zusätzliche Prüfpflicht wurde verzichtet, um „Goldplating“ – also eine überschießende Umsetzung der EU-Vorgaben – zu vermeiden.

Bundesregierung soll Etablierung eines Pfandsystems prüfen

Der Bundestag hat die Bundesregierung im Zuge des Gesetzgebungsverfahrens zudem in einer Entschließung aufgefordert, die nationale Etablierung eines Pfandsystems für lithiumhaltige Batterien innerhalb eines Jahres zu prüfen. Im Rahmen eines Runden Tisches „Maßnahmen gegen Brandereignisse in der Abfallentsorgung“ sollen Vertreter:innen von Politik, Wirtschaft und Behörden hierüber diskutieren. Bis zum 31. Juli 2026 soll die Bundesregierung prüfen, ob Batteriehersteller künftig stärker bei der Stiftung EAR oder über eine eigenständige Gemeinsame Stelle eingebunden werden sollen. Ein solches Modell könnte später möglicherweise auf andere Produktbereiche übertragen werden, die künftig einer erweiterten Herstellerverantwortung unterfallen. Außerdem soll sich die Bundesregierung auf EU-Ebene im Rahmen des angekündigten Circular Economy Acts für eine europaweite Regelung für Online-Plattformen einsetzen, die diese verpflichtet, sich aktiv an der Einhaltung der Vorgaben zur erweiterten Herstellerverantwortung zu beteiligen.

Fazit und Ausblick

Mit den Neuerungen einher geht insbesondere das Ziel, Batterien besser getrennt zu erfassen und einem Recycling zuzuführen, um Ressourcen zu schonen und endliche Primärrohststoffe zu substituieren, ein aktuell und künftig großes Thema. Unternehmen und Kommunen sollten sich frühzeitig mit den Neuerungen befassen und ihren eigenen Anpassungsbedarf identifizieren.

Dies gilt umso mehr, da die EU-Batterieverordnung sehr breit Pflichten adressiert und neben „Herstellern“ von Batterien etwa auch allgemein „Wirtschaftsakteure“ erfasst. Hervorzuheben ist dabei, dass der Gesetzgeber nun mit § 3 Nr. 1 BattDG den Herstellerbegriff auf nationaler Ebene noch einmal ausweitet, da demnach nun explizit auch Händler als „Hersteller“ gelten, wenn sie vorsätzlich oder fahrlässig Batterien von Herstellern bereitstellen, die nicht ordnungsgemäß registriert sind. Hier hat sich der nationale Gesetzgeber dann insofern doch für ein „Goldplating“ entschieden und eine strenge Umsetzung gewählt.

Hierauf bezogen sind auch Neuerungen in anderen Regelungen frühzeitig in den Blick zu nehmen, beispielsweise der aktuelle laufende Umsetzungsprozess zur Industrieemissionsrichtlinie. Bezogen auf die nicht neue Forderung nach der Einführung eines Pfandsystems für lithiumhaltige Batterien ist zu befürchten, dass die nunmehr erfolgte erhebliche Verzögerung die leider tägliche Praxis der Brände und einer damit einhergehenden Gefahr eines Entsorgungsnotstandes weiter deutlich verschärfen wird. Gerade hier wäre eine zeitnahe Lösung wichtig gewesen, eine Chance, die vorerst zumindest vertan wurde.

 

Hören Sie zur EU-Batterieverordnung auch unseren Podcast.

 

 

Explore #more

19.05.2026 | KPMG Law Insights

Die Novelle des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes soll Infrastrukturprojekte beschleunigen

Mit der am 21. Januar 2026 im Bundeskabinett beschlossenen Novelle des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes (UmwRG) sollen Infrastrukturvorhaben beschleunigt werden. Der Gesetzentwurf schränkt Rechte von Umwelt- und Naturschutzverbänden…

15.05.2026 | KPMG Law Insights

Wie die EU Inc. den Transaktionsmarkt verändert – fünf Thesen für M&A, Venture Capital und Private Equity

Die EU Inc. könnte den Transaktionsmarkt in Europa spürbar verändern. Denn sie verändert zentrale Annahmen über Gesellschaftsstrukturen. Wenn Anteile digital übertragen werden, notarielle Zwänge entfallen…

14.05.2026 | Dealmeldungen

KPMG Law berät Deutsche Telekom bei BaFin Erlaubnis für Rückversicherungs Captive

Die Deutsche Telekom AG hat von der BaFin die Erlaubnis zur Gründung einer Rückversicherungs‑Captive mit Sitz in Deutschland erhalten. Die Lizenz wurde Ende März 2026…

13.05.2026 | KPMG Law Insights

Was die neue Verbraucherkreditrichtlinie für Retailbanken bedeutet

Die neue Verbraucherkreditrichtlinie (CCD II) verschärft die Anforderungen an die Vergabe von Verbraucherkrediten für Retailbanken. Was Retailbanken ab dem 20. November 2026 bei der Vergabe…

13.05.2026 | Dealmeldungen

KPMG Law advises SAP on strategic investments in unicorn startups n8n and Parloa

KPMG Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH (KPMG Law) advised SAP SE (SAP) on its strategic investments in the unicorn startups n8n and Parloa. KPMG Law provided SAP…

12.05.2026 | KPMG Law Insights

Keine Beihilfe bei lokalem Sachverhalt: Wann das Beihilfeverbot des Art. 107 AEUV nicht greift

Nicht jede staatliche Förderung ist auch eine genehmigungspflichtige Beihilfe. Ist der Sachverhalt rein lokal, kann die Behörde auf das zeitaufwendige Notifizierungsverfahren bei der EU-Kommission verzichten.…

11.05.2026 | KPMG Law Insights

Mit der EU Inc. Start-ups digital gründen und europaweit skalieren – EU plant neue Rechtsform

Die EU‑Kommission hat mit der EU Inc. eine neue, europaweit einheitliche Gesellschaftsform vorgeschlagen, die Unternehmensgründungen schneller, günstiger und vollständig digital machen soll. Zielgruppe sind vor…

08.05.2026 | KPMG Law Insights

Vergabebeschleunigungsgesetz: Neue Anforderungen und Spielräume für die öffentliche Beschaffung

Um Vergabeverfahren schneller, flexibler und praktikabler zu machen, wurde jetzt das Vergaberecht reformiert. Am 23. April 2026 hat der Bundestag das Gesetz zur Beschleunigung der

08.05.2026 | KPMG Law Insights

BGH: Umsatzsteuer-Voranmeldungen und -Jahreserklärung sind unterschiedliche prozessuale Taten

Mit seinem Beschluss vom 10. Dezember 2025 (1 StR 387/25) vollzieht der BGH einen Kurswechsel: Umsatzsteuer-Voranmeldungen und Umsatzsteuer-Jahreserklärung eines Besteuerungszeitraums sind unterschiedliche prozessuale…

02.05.2026 | In den Medien

Gastbeitrag in IT-Business: Business Judgement Rule beim KI-Einsatz

KI wird zunehmend Grundlage wichtiger Unternehmensentscheidungen. Doch was passiert, wenn die „Blackbox“ KI fehlerhafte oder unzureichende Ergebnisse liefert? Nikolaus Manthey und Sabrina Riesenbeck von KPMG…

Kontakt

Dr. Simon Meyer

Partner

Friedenstraße 10
81671 München

Tel.: +49 89 5997606 5021
simonmeyer@kpmg-law.com

Dr. Sandro Köpper

Senior Associate

Prinzenstr. 23
30159 Hannover

Tel.: +49 511 7635078-153
skoepper@kpmg-law.com

©2026 KPMG Law Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, assoziiert mit der KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, einer Aktiengesellschaft nach deutschem Recht und ein Mitglied der globalen KPMG-Organisation unabhängiger Mitgliedsfirmen, die KPMG International Limited, einer Private English Company Limited by Guarantee, angeschlossen sind. Alle Rechte vorbehalten. Für weitere Einzelheiten über die Struktur der globalen Organisation von KPMG besuchen Sie bitte https://home.kpmg/governance.

KPMG International erbringt keine Dienstleistungen für Kunden. Keine Mitgliedsfirma ist befugt, KPMG International oder eine andere Mitgliedsfirma gegenüber Dritten zu verpflichten oder vertraglich zu binden, ebenso wie KPMG International nicht autorisiert ist, andere Mitgliedsfirmen zu verpflichten oder vertraglich zu binden.

Scroll